Les CD remasterisés

Bonjour à toutes et à tous,

J'aimerais vous poser les questions que je me pose souvent au sujet des CD remasterisés.

Avez-vous eu l'occasion de comparer un CD original d'époque avec un remastérisé?
Qu'en est-il de la qualité à l'écoute?
Y a-t-il un gain? Une perte? Cela dépend t-il des artistes?

Pourquoi cette volonté de "remastériser"?

Merci pour vos réponses.

Quand j'ai racheté en CD des albums que j'avais en vynil, j'étais parfois déçu. L'impression que ça manquait d'aigues et que pour masquer le souffle des bandes mixées stockées depuis longtemps, on avait juste appliqué un gros filtre.

Dans les rééditions remasterisées, ce point m'a paru amélioré.

D'autre part les mixages pour vynil n'avaient pas qu'un objectif musical, il fallait limiter certaines dynamiques ou des différences entre les canaux qui étaient difficiles à graver en 33T. Il n'y avait plus ce bridage pour le remaster CD (mais d'autres contraintes). Cette explication est sur l'ancien forum mais j'ai du mal à retrouver le lien... (EDIT: c'est là)

Je suis assez mitigé quand aux remasters ... si certains sont de vraies prouesses techniques et apportent clarté et aération du son, approchant du son vinyle, d'autres vous tuent l'oreille avec des aigus horribles et des basses dégoulinantes, ce qu'on appelle la Loudness War ...
Le paradoxe aujourd'hui, c'est qu'après avoir changé les CD première génération contre des remasters, beaucoup font la démarche inverse et recherchent les originaux dont la côte, bien entendu, monte.
Personnellement je pense qu'avec du bon matériel, platine CD et ampli, on parvient à tirer le meilleur des CD première génération, mais bien sur il y a des exceptions dans les deux catégories.

Même avis que Grievousangel.
Il faut faire attention au remastered. Après j'ai eu l'occasion de tester des CD originaux des Floyd face à des remasterisé (du même coffret). Et bien en fonction des CD c'était parfois mieux, parfois pire. Donc c'est vraiment la loterie.

Grievousangel a écrit:Personnellement je pense qu'avec du bon matériel, platine CD et ampli, on parvient à tirer le meilleur des CD première génération, mais bien sur il y a des exceptions dans les deux catégories.

Justement, Je trouverais intéressant qu'ici on donne les noms des CD remasterisés qui apportent un plus.
Si vous avez un avis...

Merci beaucoup.

je suis déjà tombé sur des sites qui traitent de cela, ils ne sont malheureusement pas exhaustifs et traitent d'un artiste ou d'un label.
En regardant sur discogs, on peut voir à quels prix se négocient certaines éditions ou pressages, cela est déjà une indication mais c'est fastidieux et ne peut être fait qu'à l'unité. Toutefois ça doit fonctionner si on veut un album en particulier.

Je ne sais pas si cela peut répondre, même partiellement, à la question initiale mais j'avais gardé dans mes favoris ce lien donné sur AV par JiDé (il me semble que c'était lui) concernant la dynamique des enregistrements :

http://dr.loudness-war.info/

Edouard- a écrit:...Après j'ai eu l'occasion de tester des CD originaux des Floyd face à des remasterisé (du même coffret). Et bien en fonction des CD c'était parfois mieux, parfois pire. Donc c'est vraiment la loterie.

Tiens, en parlant des Pink Floyd, dont je suis un adepte récent, et de CD remasterisés, quelqu'un a t'il déjà eu l'occasion d'acheter et d'écouter le coffret Discovery que l'on trouve à prix dérisoire sur un site chinois ??

Hello,

Je l'ai écouté. J'ai trouvé cela plutôt bon. Il faudrait faire une comparaison disque par disque pour évaluer les choses.

Voici un exemple sur "One of these days", première piste de l'album Meddle. En haut, la version Discovery de 2011, en bas, un CD d'édition plus ancienne (il faudra que je regarde la date sur mon CD, je ne l'ai pas sous la main)

(image full res : http://calpublic.free.fr/val/divers/pf-comparaison.jpg)

On constate une augmentation du niveau global, mais à l'oreille l'écart reste faible. On ne sent pas le pic qui dépasse (coup de batterie).
En revanche la version de 2011 est plus courte. Vu le prix du coffret, on aurait espéré le contraire

Charly

Charly a écrit:En revanche la version de 2011 est plus courte. Vu le prix du coffret, on aurait espéré le contraire    

Merci Charly pour ce comparatif.

Vu qu'on trouve aujourd'hui ce coffret pour à peine une quarantaine d'euros, je me contenterai aisément d'une version plus courte !

Le problème que j'ai pu constater sur les cd remasterisé c'est l'utilisation à outrance du compresseur.
Il remonte les niveaux de toutes les fréquences, mais pour le coup, détruit une grande parti de la dynamique.

Deux exemples catastrophiques : le 2010 de Breakfast In America et toutes les versions de Brothers In Arms après l'originale.
Les premiers pressages 33T sont excellents et on n'a pas fait mieux.
Attention aux CD économiques sur les marchés parfois même réalisés d'après MP3 !

chartz a écrit:Attention aux CD économiques sur les marchés parfois même réalisés d'après MP3 !

Salut Jacques,

C'est bien pour ça qu'avant d'éventuellement me laisser tenter, je demandais initialement si quelqu'un avait acheté et essayé ces coffrets CD "à pas cher" qu'on trouve sur des sites chinois ?

Freddy a écrit:Je ne sais pas si cela peut répondre, même partiellement, à la question initiale mais j'avais gardé dans mes favoris ce lien donné sur AV par JiDé (il me semble que c'était lui) concernant la dynamique des enregistrements :

http://dr.loudness-war.info/

Edouard- a écrit:...Après j'ai eu l'occasion de tester des CD originaux des Floyd face à des remasterisé (du même coffret). Et bien en fonction des CD c'était parfois mieux, parfois pire. Donc c'est vraiment la loterie.

Tiens, en parlant des Pink Floyd, dont je suis un adepte récent, et de CD remasterisés, quelqu'un a t'il déjà eu l'occasion d'acheter et d'écouter le coffret Discovery que l'on trouve à prix dérisoire sur un site chinois ??

C'est 50/50, certain sont moins bon tel que Wish you were here, et d'autres meilleurs, comme Umagumma

chartz a écrit:Deux exemples catastrophiques : le 2010 de Breakfast In America et toutes les versions de Brothers In Arms après l'originale.
Les premiers pressages 33T sont excellents et on n'a pas fait mieux.
Attention aux CD économiques sur les marchés parfois même réalisés d'après MP3 !

bonjour à tous !

Excellent ce topic !

De par mon expérience personnelle, je dirai qu'il faut se méfier, voire zapper les versions CD des 33 tours, dont le boîtier comporte le fameux sticker jaune nanti du point d'exclamation blanc, proposées à des prix défiants toute concurrence (4,95 euros par exemple).

Je rejoins en cela les remarques judicieuses émises par notre ami chartz.

A titre d'exemple, les albums de Creedence (CD de première génération - privilégier les pochettes cartonnées) ou les 3 premiers de Tony Joe White (label Monument).
En effet, les bandes originales ayant été perdues, ces CD ont été simplement gravés à partir de banals 33 tours, chose que chacun d'entre nous peut aisément faire grâce au logiciel Audacity.